Новини компанії21.09.2025

Міравіс® Макс — інновація, що дарує впевненість!

Фунгіциди
Міравіс Макс

Автор: Олександр Соловйов, менеджер з технічної підтримки, напрям «Фунгіциди на 
технічних культурах», компанія «Сингента»

Інтенсивність захисту основних сільськогосподарських культур, хочемо ми того чи ні, поступово зростає. Поволі збільшується кількість обробок пестицидами протягом сезону, а препарати, що ми з успіхом використовували раніше, вже не задовольняють нас з тих чи інших причин. Основною передумовою підвищення інтенсивності захисту, звісно, є бажання отримати і зберегти гарні показники врожайності та, зрештою, прибутковості в умовах зростання тиску з боку хвороб, шкідників, бур’янів та мінливості їх видового складу. В цій статті ми не будемо говорити про скорочення сівозміни, накопичення інфекційного фону, адже ми, як аграрії, й так це прекрасно розуміємо, як і те, що докорінно змінити цю ситуацію найближчим часом ми точно не зможемо. Мета статті повідомити нові факти і розширити ваші знання про справжню інновацію останніх років — діючу речовину Адепідин® та її значення в захисті технічних культур (соняшнику, ріпаку й цукрового буряку) від хвороб у світлі довгоочікуваної появи нового фунгіциду під брендом Міравіс® у сезоні 2025 року.

SDHI у фокусі агрохімічної індустрії

Сукцинатдегідрогеназа інгібітори (SDHI) або карбоксаміди — група фунгіцидних діючих речовин, що на сьогодні вважаються найбільш інноваційними та перспективними. Із цим твердженням можна посперечатися, оскільки історія SDHI почалася ще в далекому 1969 році з виведенням на ринок карбоксину, який володів досить обмеженим спектром дії та активністю (табл. 1). Так, для порівняння стробілурини, що вважаються наразі менш інноваційними, почали крокувати полями світу починаючи з 1996 року, тобто через 27 років після появи карбоксину, і за спектром дії перший у світі стробілурин — азоксистробін — й досі перевершує більшість SDHI. Після карбоксину було винайдено ще низку діючих речовин, назву яких більшість із нас з вами ніколи не чули з тієї ж причини — вузький спектр та посередня ефективність. Переосмислення класу SDHI відбулося з появою в 2003 році боскаліду та надалі ще частини інших діючих речовин. Названі д. р. вже вирізнялися тривалим профілактичним захистом, але й вони повною мірою не змогли позбутись іншого свого важливого недоліку, а саме вузького спектра дії. Ситуація докорінно змінилася з появою у 2016 році Адепідину®, оскільки ця д. р. завдяки особливостям її будови позбавилася вказаних вад і поєднала в собі кращі властивості (спектр, тривалість дії та біохімічний потенціал), що є важливими для нас із вами з точки зору захисту багатьох сільськогосподарських культур. Поява Адепідину® поставила нову, високу планку для карбоксамідів (SDHI), оскільки навіть ті д. р., що з’являться найближчими роками, не будуть в змозі хоча б наблизитися до цієї молекули за сукупністю властивостей, які їй притаманні. Ба більше, нові молекули з нових хімічних груп, що вже з’явилися на горизонті (інгібітори внутрішнього хінону — піколінаміди), також не можуть запропонувати подібної до Адепідину® ефективності та спектра дії.

Таблиця 1. Хронологія розвитку класу карбоксамідів — інгібіторів сукцинатдегідрогенази (SDHI)

Хронологія розвитку карбоксамідів

Адепідин® — особлива будова, особлива ефективність

Загалом хімічна структура SDHI фунгіцидів містить три частини: ядро гетероциклічної кислоти, гідрофобний бічний фрагмент та амідний лінкер. Як правило, структурна оптимізація ядра гетероциклічної кислоти та гідрофобного бічного фрагмента були основними напрямами розробки нових SDHI фунгіцидів. Що ж стосується амідного лінкера, то збільшення його довжини й заміна на атом N стали альтернативною стратегією для розробки нових SDHI фунгіцидів. Першим та успішним прикладом виявився саме Адепідин® (ISO назва «підифлуметофен»), де вперше було введено метоксигрупу до атома N амідного лінкера й збільшено його довжину за допомогою етилу, завдяки чому ця молекула відноситься до нової хімічної підгрупи в межах SDHI фунгіцидів, і, що найголовніше, через такі зміни отримано унікальні та цінні властивості, які раніше були непритаманні SDHI фунгіцидам. 

За будовою молекулу Адепідин® можна поділити на три складові (рис. 1):

  1. Піразоламідна частина — забезпечує високий потенціал активності, тобто силу дії фунгіциду.

  2. Ліпофільна частина (етиловий лінкер + феніл) — забезпечує міцне зв’язування і тривалість дії.

  3. N-метокси група, яка є унікальною і завдяки якій ми отримуємо значно ширший спектр дії порівняно з іншими SDHI фунгіцидами, включно з видами фузаріозу, що раніше було не властиво карбоксамідам загалом.

Особлива будова

Рис. 1. Будова молекули Адепідин® зі схематичним поділом на три складові. 

Тобто, в ході створення цієї молекули було поєднано та посилено завдяки інновації найкращі ознаки вже існуючих карбоксамідів (SDHI), що дозволило отримати значно ліпші властивості порівняно з відомими SDHI фунгіцидами. 

Першим фунгіцидом на основі молекули Адепідин®, зареєстрованим на території України у 2022 році для захисту польових культур, став Міравіс®Нео. В перший же рік використання аграрії високо оцінили ефективність цього фунгіциду та його переваги. Другою хвилею стали Міравіс® Дуо (захист сої) та Міравіс® Ейс (захист від фузаріозу колосу та листкових плямистостей зернових) у 2023 році. Вказані продукти також були високо оцінені, незважаючи на не надто сприятливі погодні та економічні умови, що склалися останніми роками. Головне запитання, яке ставили більшість аграріїв: а коли ж буде Міравіс® для соняшнику та ріпаку? Найбільш нетерплячі експериментували, застосовуючи вже доступні препарати, й також були задоволені результатом. І ось нарешті ми маємо новий фунгіцид під брендом Міравіс®, що був створений саме для захисту технічних культур (соняшнику, ріпаку, цукрового буряку), — Міравіс® Макс. У назві новинки не даремно є слово «Макс», оскільки цей фунгіцид поєднав у собі одразу три активні інгредієнти, що вважаються взірцями у своїх хімічних групах. Разом вони забезпечують ті властивості та спектр дії, що є актуальними саме для захисту технічних культур і до розгляду яких ми наразі переходимо.

Паспорт препарату Міравіс® Макс

Сучасний SDHI фунгіцид: не білою гниллю єдиною

Отже, основною метою використання SDHI фунгіцидів на соняшнику та ріпаку є контроль білої гнилі в інтенсивних зонах вирощування цих культур із застосуванням препаратів під час репродуктивних стадій розвитку культури (початок — середина цвітіння). Звичайно, біла гниль по праву вважається одним із найшкодочиннічих та важко контрольованих захворювань, у чому ми мали змогу неодноразово пересвідчитися, спостерігаючи за роботою SDHI-вмісних фунгіцидів останніми роками. Фокус більшості аграріїв на білу гниль також можна пояснити «яскравими» візуальними симптомами розвитку цього патогену, адже розвиток листкових плямистостей і навіть ураження стебла хворобами не викликає в нас такого жаху, як опадаючі кошики та надломлені стебла внаслідок ураження білою гниллю. Однак сьогодні для отримання гарного врожаю, особливо таких важливих культур, як соняшник та ріпак, не може бути компромісів у їх захисті від хвороб. Й тут ми знову повертаємося до недоліків, властивих більшості SDHI фунгіцидів, а саме їх обмеженого спектра дії. На щастя, масове ураження кошиковою формою білої гнилі трапляється не щороку, тим часом як із розвитком листкових та хвороб стебла ми стикаємося кожного сезону. 

Тому на сьогодні для нашої максимальної впевненості в результаті сучасний та дієвий фунгіцид має забезпечувати ефективність проти комплексу хвороб, включно з гнилями і плямистостями листя, і тривалий захист. 

Із ключових хвороб соняшнику та ріпаку, що за останні роки набули найбільшого поширення і шкодочинності, варто виділити альтернаріоз (рис. 2). На відміну від білої гнилі, це непомітний «вбивця» рослини, що листок за листком знищує вегетативну масу соняшнику, уражує стебло та кошик, призводить до суттєвих втрат урожаю і зниження вмісту олії.

Ураження соняшнику

Рис. 2. Ураження кошика (а) і стебла (б) соняшнику альтернаріозом.

До цієї ж когорти ми можемо віднести й фомоз (рис. 3), наслідки розвитку якого ми помічаємо на стеблі лише під кінець вегетації соняшнику та ріпаку. Ці хвороби краще пристосовані до умов нестабільного зволоження й завдають суттєвої шкоди щороку. 

Ураження стебла фомозом

Рис. 3. Ураження стебла соняшнику (а) та ріпаку (б) фомозом.

Крім того, у важливості якісного та всебічного захисту основної олійної культури України можна ще раз переконатися, аналізуючи рівень зниження врожаю залежно від захворювання, прямим свідченням чого є маса тисячі насінин. Також хвороби суттєво різняться і за впливом на якісні показники врожаю, такі як вміст олії та її кислотне число (табл. 2).

Захворювання

М 1000, г

Кислотне число олії,
мг КОН

Вміст олії, %

Контроль

60,2

0,57

52,0

В уражених:
Пероноспорозом (дифузна форма)

34,1

10,5

31,4

Склеротиніозом

48,0

19,5

28,8

Вертицильозом

49,5

8,3

39,7

Сірою гниллю

43,5

34,1

34,8

Сухою гниллю

33,2

17,2

36,2

Вугільною гниллю

44,2

18,4

45,0

Фомопсисом

54,8

5,1

46,8

Альтернаріозом

40,5

6,2

34,1

Таблиця 2. Вплив хвороб соняшнику на якісні та кількісні показники врожаю

Аналізуючи інформацію, наведену в табл. 2, можна дійти висновку, що найбільше на показники врожаю серед тих хвороб, що можуть контролюватися фунгіцидами під час вегетації, впливають гнилі кошика, але й така хвороба, як альтернаріоз, не надто відстає у впливі на вміст олії в насінні та масу тисячі насінин.

Що ж стосується захисту цукрового буряку, то практика використання карбоксамідів на цій культурі лише починає набирати обертів. Це, зокрема, пояснюється тим, що далеко не всі SDHI фунгіциди вирізняються прийнятною ефективністю в контролі церкоспорозу буряку цукрового, що знову наводить на думку про їх вузьку спеціалізацію. Другим фактором є деяке застереження щодо застосування SDHI фунгіцидів на цій культурі через уже наявні проблеми з резистентністю церкоспорозу до стробілуринів. Згідно з нашими результатами моніторингу поширення резистентних штамів церкоспорозу на території України, поки що не було виявлено випадків підтвердженої резистентності до карбоксамідів. Проте слід враховувати, що карбоксаміди мають середній-високий ризик виникнення резистентності, й для того щоб запобігти її появі та поширенню, варто дотримуватися певних рекомендацій. До останніх слід віднести правильний час застосування (профілактично!), не можна використовувати занижені дозування діючих речовин, загальну кількість обробок SDHI фунгіцидами протягом вегетації необхідно обмежити двома, а ще потрібно впевнитися, що діюча речовина — партнер у складі препарату також є ефективною в контролі церкоспорозу. За дотримання вказаних рекомендацій, SDHI фунгіциди на цукровому буряку можуть стати важливим інструментом у контролі основних листкових хвороб — церкоспорозу та рамуляріозу.

Сподіваємося, що ви переконалися у важливості якісного захисту технічних культур від хвороб без компромісів, якими на сьогодні певною мірою є ті SDHI фунгіциди, що використовуються на технічних культурах наразі. 

Міравіс® Макс — впевненість на максимум

Звісно, головною особливістю та перевагою, що вирізняє Міравіс® Макс з-поміж інших SDHI фунгіцидів, є наявність у складі нової, проте вже досить відомої діючої речовини з групи карбоксамідів Адепідин®. Але просто наявністю SDHI діючої речовини у складі фунгіциду на сьогодні вже нікого не здивуєш, адже з кожним роком з’являється щораз більше нових представників цієї хімічної групи. Крім того, зростанню інтенсивності використання SDHI фунгіцидів сприяє і втрата патентного захисту речовин, що з’явилися на початку 2000-х років, та масова поява генеричних препаратів.

То що ж відрізняє Адепідин® від решти подібних фунгіцидів?

Відповідь криється в особливостях будови самої молекули, про що ми вже розповідали раніше. Завдяки цим особливостям Адепідин® забезпечує високу ефективність проти широкого переліку листкових плямистостей технічних культур, як-от альтернаріоз, септоріоз та фомоз, із чим можуть виникати проблеми у спеціалізованих на контролі білої гнилі інших SDHI фунгіцидів. Окрім того, Адепідин® ефективний у пригніченні білої гнилі. Тестування in vitro показали вищу ефективність проти білої гнилі в порівнянні з ключовими SDHI стандартами, але, починаючи з концентрацій вдесятеро нижчих порівняно з вказаними еталонами. Тобто, Адепідин® демонструє вищу внутрішню активність у пригніченні цього патогену. І звісно, тривалість захисту є важливим аргументом на користь Адепідину®, що важливо для збереження вегетативної маси на пізніх етапах вегетації, адже від її роботи залежить накопичення пластичних речовин, а отже, і врожай. З огляду на це Адепідин® дійсно має низку важливих для нас відмінностей, що вирізняють цю речовину з-поміж інших представників цієї хімічної групи.

Водночас, як відомо, один у полі не воїн, і, яким би майстерним він не був, йому потрібні помічники, що забезпечать надійну та всебічну підтримку, тому партнерів для Адепідин® у новому фунгіциді ми також обрали найкращих, які відмінно доповнюють один одного, — азоксистробін та дифеноконазол.

Відмінності Адепідину®

Азоксистробін відноситься до хімічної групи стробілуринів. Серед представників цієї групи азоксистробін відрізняється своєю здатністю до перерозподілу в рослині після нанесення, що важливо за умови використання зменшених норм виливу робочого розчину. Також азоксистробін вирізняється з-поміж інших стробілуринів показниками активності (ефективності), стійкості в рослині й, відповідно, терміном його дії. Азоксистробін відмінно доповнює Адепідин® своєю профілактичною активністю, чинить фізіологічний вплив на культуру та дозволяє доповнити спектр дії завдяки ефективності проти іржі, фомопсису та склеротиніозу. 

Дифеноконазол відноситься до групи триазолів, й головне його завдання — це лікування вже наявної інфекції та спиняюча дія. Ця д. р. також має свої особливості, що роблять її напрочуд корисною для захисту технічних культур. Йдеться про тривалість захисту й повільний рух, завдяки чому ми отримуємо довший захист саме тих органів рослини, на які було нанесено робочий розчин, на відміну від більш рухливих представників своєї групи. Дифеноконазол вважається спеціалістом у контролі таких плямистостей листя, як фомоз, септоріоз та альтернаріоз серед триазолів.

У кінцевому підсумку Міравіс® Макс забезпечує дійсно широкий спектр контрольованих хвороб і тривалість захисної дії, що для нас із вами в більшості випадків є основними критеріями при виборі фунгіциду, і саме це вирізняє його серед уже існуючих SDHI фунгіцидів.

За час випробувань на території України (2022–2024 рр.) Міравіс® Макс щороку переконливо доводив свою ефективність й переважав існуючі стандарти, що зрештою засвідчили показники врожайності. Аналізу ефективності Міравіс® Макс проти основних хвороб соняшнику, ріпаку та буряку цукрового варто присвятити окрему статтю, адже тут є про що розповісти. Тож очікуйте на наші наступні статті й бажаємо вам максимальної впевненості у ваших урожаях!

Рекомендовані товари

Новинка
Міравіс® Макс
Фунгіцид
12 248.69 ₴  з ПДВ

Інші новини

img
Захист від хвороб
Збережений урожай як елемент успішного бізнесу
Ранньовесняні заморозки, які припали на цвітіння кісточкових культур, внесли корективи у вирощування фруктів. Як результат — зменшення врожаю та високі
img
Захист від хвороб
Збережіть ягоди разом з біофунгіцидом Таегро™
Застосування біофунгіцидів в інтегрованих системах захисту при вирощуванні ягід суниці та лохини має багато переваг. Це короткий термін очікування в
img
Захист від хвороб
Захист від хвороб у період цвітіння
Раніше вважалося, що сад не потрібно обробляти в період цвітіння. Такий стереотип обумовлювався небезпекою для бджіл від препаратів та їх
img
Захист від хвороб
Елатус® Ріа — відтепер і для захисту соняшнику від хвороб
Соняшник для більшості аграріїв — одна з головних, бюджетоутворювальних культур. Важливість його підкреслює й те, що за останні два сезони,
img
Захист від хвороб
Регуляція росту ріпаку та захист від хвороб після відновлення вегетації
Наразі одне з найболючіших питань для аграріїв — побудова майбутніх схем захисту культур, які забезпечать максимально можливий результат за умови
img
Захист від хвороб
Міравіс® у системі захисту кісточкових культур
Використання Міравіс® у системі захисту від хвороб забезпечує надійний захист не тільки в зерняткових садах, а й у кісточкових, що і
img
Захист від хвороб
Сайпрес™ — новий триазольний фунгіцид для захисту соняшнику й цукрового буряку
Фунгіциди Сьогодні вибір фунгіцидів для захисту технічних культур вельми широкий. Препарати істотно відрізняються спектром дії й ефективністю, а також вартістю
img
Захист від хвороб
Фітофтороз картоплі: виклики та ефективні рішення
Автор: Галина Павленко, менеджерка з технічної підтримки засобів захисту овочів та картоплі, компанія «Сингента» Фітофтороз картоплі, викликаний Phytophthora infestans, — це не просто хвороба
img
Захист від хвороб
Оригінальні препарати чи генерики? Амістар®-технологія на зернових культурах проти генериків
Фунгіциди Станіслав Горпинюк, менеджер з технічної підтримки, напрям "Фунігіциди на зернових культурах" На сьогодні питання вибору між оригінальним препаратом та
img
Захист від хвороб
Таегро™ — безпечний захист без обмежень
Галина Павленко, менеджерка з технічної підтримки засобів захисту овочів та картоплі,  компанія «Сингента» Тепличне середовище створює унікальні умови для вирощування